فنلاند تاج استخراج معدن را پس گرفت در حالی که کانادا جایگاه خود را از دست داد

1

فنلاند تاج استخراج معدن را پس گرفت در حالی که کانادا جایگاه خود را از دست داد

مقدمه

بر اساس آخرین نظرسنجی سالانه مؤسسه فریزر از شرکت‌های معدنی، فنلاند دوباره به عنوان جذاب‌ترین حوزه قضایی برای استخراج معدن و اکتشاف در جهان، که در اوایل دهه 2010 در اختیار داشت، دست یافت. نوادا و آلاسکا در رتبه‌های بعدی قرار دارند. این نظرسنجی به بررسی عوامل متعددی می‌پردازد که بر تصمیمات سرمایه‌گذاری در صنعت معدن تأثیر می‌گذارند، از جمله پتانسیل زمین‌شناسی و سیاست‌های دولتی. درک این رتبه‌بندی‌ها و روندهای زیربنایی برای شرکت‌های معدنی، سرمایه‌گذاران و سیاست‌گذاران بسیار مهم است تا بتوانند تصمیمات آگاهانه‌ای اتخاذ کنند و از رشد پایدار در این بخش اطمینان حاصل نمایند.

جایگاه کانادا در این سال تضعیف شد و تنها دو استان ساسکاچوان و نیوفاندلند و لابرادور در بین 10 کشور برتر جهان باقی ماندند. ساسکاچوان با نزول از رتبه سوم در سال 2024 و رتبه دوم در سال 2023 به رتبه هفتم رسید، در حالی که نیوفاندلند و لابرادور در رتبه هشتم قرار گرفتند. وایومینگ و آریزونا پنج حوزه قضایی برتر را از نظر جذابیت برای سرمایه‌گذاران، با در نظر گرفتن هم موهبت‌های معدنی و هم سیاست‌ها، تکمیل می‌کنند. بدترین عملکرد کلی مربوط به اتیوپی بود و پس از آن سورینام، نیجر، نوا اسکوشیای کانادا و موزامبیک قرار داشتند. ایرلند از نظر سیاست به تنهایی رتبه اول و بولیوی رتبه آخر را به خود اختصاص داد.

روش‌شناسی نظرسنجی مؤسسه فریزر

نظرسنجی سالانه مؤسسه فریزر از شرکت‌های معدنی حوزه‌های قضایی را بر اساس پتانسیل زمین‌شناسی و سیاست‌های دولتی که اکتشاف و سرمایه‌گذاری را تشویق یا دلسرد می‌کنند، ارزیابی می‌کند. در نسخه امسال 82 منطقه رتبه‌بندی شدند و پاسخ‌هایی از حدود 350 متخصص معدن، عمدتاً از شرکت‌های اکتشاف و معدن، دریافت شد. شرکت‌کنندگان مسائلی مانند رژیم‌های مالیاتی، جدول زمانی صدور مجوز، مقررات زیست‌محیطی و دسترسی به نیروی کار را ارزیابی کردند. بیشتر پاسخ‌دهندگان (40٪) برای شرکت‌های اکتشاف، 32٪ برای شرکت‌های معدنی و بقیه به عنوان مشاور یا غیره فعالیت می‌کردند. این توزیع تضمین می‌کند که نظرسنجی دیدگاه‌های متنوعی از متخصصان صنعت را منعکس می‌کند.

معیارهای کلیدی ارزیابی

  • رژیم‌های مالیاتی: مالیات‌های بالا می‌تواند سرمایه‌گذاری در پروژه‌های معدنی را دلسرد کند.
  • جدول زمانی صدور مجوز: تاخیر در صدور مجوز می‌تواند پروژه‌ها را به تعویق انداخته و هزینه‌ها را افزایش دهد.
  • مقررات زیست‌محیطی: مقررات سخت‌گیرانه می‌تواند پروژه‌ها را گران‌تر کند، اما برای توسعه پایدار ضروری است.
  • دسترسی به نیروی کار: دسترسی به نیروی کار ماهر برای بهره‌برداری موفقیت‌آمیز از معادن بسیار مهم است.

نتایج نظرسنجی: فنلاند در صدر و تضعیف جایگاه کانادا

نتایج نظرسنجی نشان می‌دهد که فنلاند در حال حاضر جذاب‌ترین حوزه قضایی برای سرمایه‌گذاری در معدن در جهان است. رتبه‌بندی بالای فنلاند را می‌توان به ترکیبی از پتانسیل زمین‌شناسی قوی و محیط سیاستی حمایتی نسبت داد. در مقابل، کانادا در سال‌های اخیر با چالش‌هایی مواجه بوده است، که منجر به تضعیف جایگاه آن در این نظرسنجی شده است.

دلایل تضعیف جایگاه کانادا

  • عدم قطعیت سیاست: عدم قطعیت سیاست یک نگرانی مکرر در بین پاسخ‌دهندگان، به ویژه در کانادا بود.
  • اختلافات بر سر ادعاهای ارضی با گروه‌های بومی: اختلافات ارضی می‌تواند منجر به تاخیر در پروژه‌ها و عدم قطعیت شود.
  • تغییرات در حمایت‌های زیست‌محیطی: تغییرات در مقررات زیست‌محیطی می‌تواند بر جدیت سرمایه‌گذاران تأثیر بگذارد.

تحلیل استانی در کانادا

در سال گذشته چهار استان کانادا در بین 10 حوزه قضایی برتر جهان قرار داشتند، در حالی که امسال فقط دو استان (ساسکاچوان و نیوفاندلند و لابرادور) در این لیست قرار دارند. یوکان، بریتیش کلمبیا و مانیتوبا هنوز از پتانسیل زمین‌شناسی قوی برخوردار هستند، اما زمانی که عوامل سیاستی در نظر گرفته شدند به ترتیب رتبه‌های 40، 32 و 43 را کسب کردند. انتاریو به دلیل افزایش نگرانی‌ها در مورد مالیات، قوانین کار و ثبات سیاسی به روند نزولی خود ادامه داد و از رتبه 10 سال گذشته به رتبه 15 سقوط کرد. کبک با نگرانی در مورد سیاست‌های مالیاتی، دوباره‌کاری‌های نظارتی و چارچوب قانونی، با بیشترین سقوط، از رتبه پنجم به رتبه 22 رسید.

واکنش‌ها به عملکرد نوا اسکوشیا

در واکنش به عملکرد ضعیف نوا اسکوشیا، شان کربی، مدیر اجرایی انجمن معدن نوا اسکوشیا، گفت که این استان باید فرآیند صدور مجوز خود را برای باز کردن پتانسیل خود اصلاح کند. کربی گفت: “نوا اسکوشیا زمین‌شناسی بسیار خوبی برای مواد معدنی حیاتی و بسیاری دیگر دارد، اما برای جذب سرمایه‌گذاری و ایجاد شغل، باید صدور مجوز را اصلاح کنیم.” “مطالعه جدید مؤسسه فریزر یادآوری واضحی است مبنی بر اینکه باید از نحوه تنظیم بخش‌های معدنی خود توسط سایر استان‌ها الگوبرداری کنیم.”

دیدگاه‌های تخصصی در مورد فرآیند صدور مجوز

کربی افزود که در حالی که بیشتر کارشناسان معدن دولت در شعبه زمین‌شناسی و معادن وزارت منابع طبیعی کار می‌کنند، تقریباً هیچ نقشی در صدور مجوز ندارند. وی گفت: “در عوض، ما تقریباً به طور کامل توسط افرادی در سایر بخش‌ها تنظیم می‌شویم که کارشناس معدن نیستند.” این جدایی بین تخصص و نظارت می‌تواند منجر به ناکارآمدی و تاخیر در فرآیند صدور مجوز شود.

تأثیر احتمالی تغییرات سیاسی و قانونی

از زمان انجام این نظرسنجی بین اوت و دسامبر سال گذشته، کانادا شاهد تغییرات سیاسی و قانونی قابل توجهی بوده است. انتخاب مارک کارنی به عنوان نخست‌وزیر و قوانین جدید فدرال و استانی با هدف تسریع تصویب پروژه‌های بزرگ می‌تواند جایگاه کانادا را در گزارش سال آینده بهبود بخشد. با این حال، تأثیر بلندمدت این تغییرات هنوز مشخص نیست و برای درک کامل پتانسیل بهبود، نظارت مداوم ضروری است.

نتیجه‌گیری

نظرسنجی سالانه مؤسسه فریزر از شرکت‌های معدنی بینش‌های ارزشمندی را در مورد جذابیت نسبی حوزه‌های قضایی مختلف برای سرمایه‌گذاری در معدن ارائه می‌دهد. فنلاند در حال حاضر به عنوان جذاب‌ترین حوزه قضایی رتبه‌بندی شده است، در حالی که کانادا در سال‌های اخیر با چالش‌هایی مواجه بوده است. عدم قطعیت سیاست و تاخیر در صدور مجوز از جمله عوامل کلیدی هستند که بر جایگاه کانادا تأثیر می‌گذارند. برای حفظ و بهبود رقابت‌پذیری خود، کانادا باید فرآیندهای صدور مجوز خود را اصلاح کند و یک محیط سیاستی باثبات‌تر و حمایتی‌تر برای سرمایه‌گذاری در معدن ایجاد کند. این امر به نوبه خود، به رشد اقتصادی و توسعه پایدار این بخش کمک خواهد کرد.

html
فنلاند تاج استخراج معدن را پس گرفت در حالی که کانادا جایگاه خود را از دست داد

مقدمه

بر اساس آخرین نظرسنجی سالانه مؤسسه فریزر از شرکت‌های معدنی، فنلاند بار دیگر به عنوان جذاب‌ترین حوزه قضایی جهان برای استخراج معدن و اکتشافات معدنی، جایگاهی که در اوایل دهه ۲۰۱۰ در اختیار داشت، شناخته شد. پس از فنلاند، نوادا و آلاسکا در رتبه‌های بعدی قرار دارند. این نظرسنجی عوامل متعددی را که بر تصمیمات سرمایه‌گذاری در صنعت معدن اثر می‌گذارند، از جمله پتانسیل زمین‌شناسی و سیاست‌های دولت‌ها، ارزیابی می‌کند. درک این رتبه‌بندی‌ها و روندهای اساسی برای شرکت‌های معدنی، سرمایه‌گذاران و سیاست‌گذاران برای اتخاذ تصمیمات آگاهانه و تضمین رشد پایدار در این بخش حیاتی است.

جایگاه کانادا در سال جاری میلادی کاهش یافته و تنها دو استان، ساسکاچوان و نیوفاندلند و لابرادور، در میان ۱۰ حوزه برتر جهان باقی مانده‌اند. ساسکاچوان با نزول از رتبه سوم در سال ۲۰۲۴ و دوم در سال ۲۰۲۳، به رتبه هفتم رسیده، در حالی که نیوفاندلند و لابرادور در رتبه هشتم قرار گرفته‌اند. ایالت‌های وایومینگ و آریزونا پنج حوزه قضایی برتر را از نظر جذابیت برای سرمایه‌گذاران، با در نظر گرفتن ثروت‌های معدنی و سیاست‌ها، تکمیل می‌کنند. بدترین عملکرد کلی متعلق به اتیوپی بوده و پس از آن، سورینام، نیجر، نوا اسکوشیای کانادا و موزامبیک قرار دارند. از نظر سیاست‌های کلی، ایرلند رتبه اول و بولیوی رتبه آخر را کسب کرده‌اند.

روش‌شناسی نظرسنجی مؤسسه فریزر

نظرسنجی سالانه مؤسسه فریزر از شرکت‌های معدنی، حوزه‌های قضایی را بر اساس پتانسیل زمین‌شناسی و سیاست‌های دولت که اکتشاف و سرمایه‌گذاری را تشویق یا دلسرد می‌کنند، ارزیابی می‌کند. در ویرایش امسال، ۸۲ منطقه رتبه‌بندی شده و پاسخ‌هایی از حدود ۳۵۰ متخصص معدن، عمدتاً از شرکت‌های اکتشاف و معدن، دریافت شده است. شرکت‌کنندگان مسائلی مانند رژیم‌های مالیاتی، جدول زمانی صدور مجوز، مقررات زیست‌محیطی و دسترسی به نیروی کار را ارزیابی کردند. اکثریت پاسخ‌دهندگان (۴۰٪) در شرکت‌های اکتشاف، ۳۲٪ در شرکت‌های معدنی و مابقی به عنوان مشاور یا در نقش‌های دیگر مشغول به کار بوده‌اند. این توزیع اطمینان می‌دهد که نظرسنجی دیدگاه‌های متنوعی از متخصصان صنعت را منعکس می‌کند.

معیارهای کلیدی ارزیابی

  • رژیم‌های مالیاتی: مالیات‌های بالا می‌تواند انگیزه سرمایه‌گذاری در پروژه‌های معدنی را کاهش دهد.
  • جدول زمانی صدور مجوز: تأخیر در صدور مجوز می‌تواند پروژه‌ها را به تعویق انداخته و هزینه‌ها را افزایش دهد.
  • مقررات زیست‌محیطی: مقررات سخت‌گیرانه می‌تواند هزینه‌های پروژه‌ها را افزایش دهد، اما برای توسعه پایدار ضروری است.
  • دسترسی به نیروی کار: دسترسی به نیروی کار ماهر برای بهره‌برداری موفق از معادن بسیار مهم است.

نتایج نظرسنجی: فنلاند در صدر و کاهش جایگاه کانادا

نتایج نظرسنجی نشان می‌دهد که فنلاند در حال حاضر جذاب‌ترین حوزه قضایی برای سرمایه‌گذاری در معدن در سطح جهان است. رتبه بالای فنلاند را می‌توان به ترکیبی از پتانسیل زمین‌شناسی قوی و یک محیط سیاست‌گذاری حمایتی نسبت داد. در مقابل، کانادا در سال‌های اخیر با چالش‌هایی روبرو بوده است که منجر به کاهش جایگاه آن در این نظرسنجی شده است.

دلایل کاهش جایگاه کانادا

  • عدم قطعیت سیاست‌گذاری: عدم قطعیت سیاست‌گذاری یک نگرانی مکرر در میان پاسخ‌دهندگان، به ویژه در کانادا بوده است.
  • اختلافات بر سر ادعاهای ارضی با گروه‌های بومی: اختلافات ارضی می‌تواند منجر به تأخیر در پروژه‌ها و ایجاد عدم اطمینان شود.
  • تغییرات در حمایت‌های زیست‌محیطی: تغییرات در مقررات زیست‌محیطی می‌تواند بر تمایل سرمایه‌گذاران تأثیر بگذارد.

تحلیل استانی در کانادا

در سال گذشته، چهار استان کانادا در میان ۱۰ حوزه قضایی برتر جهان قرار داشتند، در حالی که امسال فقط دو استان (ساسکاچوان و نیوفاندلند و لابرادور) در این لیست قرار دارند. یوکان، بریتیش کلمبیا و مانیتوبا همچنان از پتانسیل زمین‌شناسی قوی برخوردار هستند، اما با در نظر گرفتن عوامل سیاست‌گذاری، به ترتیب رتبه‌های ۴۰، ۳۲ و ۴۳ را کسب کرده‌اند. انتاریو به دلیل افزایش نگرانی‌ها در مورد مالیات، قوانین کار و ثبات سیاسی، به روند نزولی خود ادامه داده و از رتبه دهم سال گذشته به رتبه پانزدهم سقوط کرده است. کبک با نگرانی در مورد سیاست‌های مالیاتی، دوباره‌کاری‌های نظارتی و چارچوب قانونی، با بیشترین سقوط، از رتبه پنجم به رتبه ۲۲ رسیده است.

واکنش‌ها به عملکرد نوا اسکوشیا

در واکنش به عملکرد ضعیف نوا اسکوشیا، شان کربی، مدیر اجرایی انجمن معدن نوا اسکوشیا، اظهار داشت که این استان باید فرآیند صدور مجوز خود را برای آزادسازی پتانسیل‌هایش اصلاح کند. کربی گفت: “نوا اسکوشیا زمین‌شناسی بسیار خوبی برای مواد معدنی حیاتی و بسیاری دیگر دارد، اما برای جذب سرمایه‌گذاری و ایجاد شغل، نیاز به اصلاح فرآیند صدور مجوز داریم.” “مطالعه جدید مؤسسه فریزر یک یادآوری واضح است که باید از نحوه تنظیم بخش معدن توسط سایر استان‌ها الگوبرداری کنیم.”

دیدگاه‌های تخصصی در مورد فرآیند صدور مجوز

کربی افزود که در حالی که بیشتر کارشناسان معدن دولت در شعبه زمین‌شناسی و معادن وزارت منابع طبیعی مشغول به کار هستند، تقریباً هیچ نقشی در فرآیند صدور مجوز ندارند. وی اظهار داشت: “در عوض، ما تقریباً به طور کامل توسط افرادی در سایر بخش‌ها تنظیم می‌شویم که کارشناس معدن نیستند.” این جدایی بین تخصص و نظارت می‌تواند منجر به ناکارآمدی و تأخیر در فرآیند صدور مجوز شود.

تأثیر احتمالی تغییرات سیاسی و قانونی

از زمان انجام این نظرسنجی بین ماه‌های اوت و دسامبر سال گذشته، کانادا شاهد تغییرات سیاسی و قانونی قابل توجهی بوده است. انتخاب مارک کارنی به عنوان نخست‌وزیر و تصویب قوانین جدید در سطح فدرال و استانی با هدف تسریع فرآیند تصویب پروژه‌های بزرگ، می‌تواند جایگاه کانادا را در گزارش سال آینده بهبود بخشد. با این حال، تأثیر بلندمدت این تغییرات هنوز نامشخص است و نظارت مداوم برای درک کامل پتانسیل بهبود ضروری است.

نتیجه‌گیری

نظرسنجی سالانه مؤسسه فریزر از شرکت‌های معدنی، بینش‌های ارزشمندی را در مورد جذابیت نسبی حوزه‌های قضایی مختلف برای سرمایه‌گذاری در معدن ارائه می‌دهد. فنلاند در حال حاضر به عنوان جذاب‌ترین حوزه قضایی رتبه‌بندی شده است، در حالی که کانادا در سال‌های اخیر با چالش‌هایی مواجه بوده است. عدم قطعیت سیاست‌گذاری و تأخیر در فرآیند صدور مجوز از جمله عوامل کلیدی هستند که بر جایگاه کانادا تأثیر می‌گذارند. برای حفظ و بهبود رقابت‌پذیری خود، کانادا باید فرآیندهای صدور مجوز خود را اصلاح کرده و یک محیط سیاست‌گذاری باثبات‌تر و حمایتی‌تر برای سرمایه‌گذاری در معدن ایجاد کند. این امر به نوبه خود، به رشد اقتصادی و توسعه پایدار این بخش کمک خواهد کرد.

html
فنلاند تاج استخراج معدن را پس گرفت در حالی که کانادا جایگاه خود را از دست داد

مقدمه

بر اساس آخرین نظرسنجی سالانه مؤسسه فریزر از شرکت‌های معدنی، فنلاند بار دیگر به عنوان جذاب‌ترین حوزه قضایی جهان برای استخراج معدن و اکتشافات معدنی، جایگاهی که در اوایل دهه ۲۰۱۰ در اختیار داشت، شناخته شد. پس از فنلاند، نوادا و آلاسکا در رتبه‌های بعدی قرار دارند. این نظرسنجی عوامل متعددی را که بر تصمیمات سرمایه‌گذاری در صنعت معدن اثر می‌گذارند، از جمله پتانسیل زمین‌شناسی و سیاست‌های دولت‌ها، ارزیابی می‌کند. درک این رتبه‌بندی‌ها و روندهای اساسی برای شرکت‌های معدنی، سرمایه‌گذاران و سیاست‌گذاران برای اتخاذ تصمیمات آگاهانه و تضمین رشد پایدار در این بخش حیاتی است.

جایگاه کانادا در سال جاری میلادی کاهش یافته و تنها دو استان، ساسکاچوان و نیوفاندلند و لابرادور، در میان ۱۰ حوزه برتر جهان باقی مانده‌اند. ساسکاچوان با نزول از رتبه سوم در سال ۲۰۲۴ و دوم در سال ۲۰۲۳، به رتبه هفتم رسیده، در حالی که نیوفاندلند و لابرادور در رتبه هشتم قرار گرفته‌اند. ایالت‌های وایومینگ و آریزونا پنج حوزه قضایی برتر را از نظر جذابیت برای سرمایه‌گذاران، با در نظر گرفتن ثروت‌های معدنی و سیاست‌ها، تکمیل می‌کنند. بدترین عملکرد کلی متعلق به اتیوپی بوده و پس از آن، سورینام، نیجر، نوا اسکوشیای کانادا و موزامبیک قرار دارند. از نظر سیاست‌های کلی، ایرلند رتبه اول و بولیوی رتبه آخر را کسب کرده‌اند.

روش‌شناسی نظرسنجی مؤسسه فریزر

نظرسنجی سالانه مؤسسه فریزر از شرکت‌های معدنی، حوزه‌های قضایی را بر اساس پتانسیل زمین‌شناسی و سیاست‌های دولت که اکتشاف و سرمایه‌گذاری را تشویق یا دلسرد می‌کنند، ارزیابی می‌کند. در ویرایش امسال، ۸۲ منطقه رتبه‌بندی شده و پاسخ‌هایی از حدود ۳۵۰ متخصص معدن، عمدتاً از شرکت‌های اکتشاف و معدن، دریافت شده است. شرکت‌کنندگان مسائلی مانند رژیم‌های مالیاتی، جدول زمانی صدور مجوز، مقررات زیست‌محیطی و دسترسی به نیروی کار را ارزیابی کردند. اکثریت پاسخ‌دهندگان (۴۰٪) در شرکت‌های اکتشاف، ۳۲٪ در شرکت‌های معدنی و مابقی به عنوان مشاور یا در نقش‌های دیگر مشغول به کار بوده‌اند. این توزیع اطمینان می‌دهد که نظرسنجی دیدگاه‌های متنوعی از متخصصان صنعت را منعکس می‌کند.

معیارهای کلیدی ارزیابی

  • رژیم‌های مالیاتی: مالیات‌های بالا می‌تواند انگیزه سرمایه‌گذاری در پروژه‌های معدنی را کاهش دهد.
  • جدول زمانی صدور مجوز: تأخیر در صدور مجوز می‌تواند پروژه‌ها را به تعویق انداخته و هزینه‌ها را افزایش دهد.
  • مقررات زیست‌محیطی: مقررات سخت‌گیرانه می‌تواند هزینه‌های پروژه‌ها را افزایش دهد، اما برای توسعه پایدار ضروری است.
  • دسترسی به نیروی کار: دسترسی به نیروی کار ماهر برای بهره‌برداری موفق از معادن بسیار مهم است.

نتایج نظرسنجی: فنلاند در صدر و کاهش جایگاه کانادا

نتایج نظرسنجی نشان می‌دهد که فنلاند در حال حاضر جذاب‌ترین حوزه قضایی برای سرمایه‌گذاری در معدن در سطح جهان است. رتبه بالای فنلاند را می‌توان به ترکیبی از پتانسیل زمین‌شناسی قوی و یک محیط سیاست‌گذاری حمایتی نسبت داد. در مقابل، کانادا در سال‌های اخیر با چالش‌هایی روبرو بوده است که منجر به کاهش جایگاه آن در این نظرسنجی شده است.

دلایل کاهش جایگاه کانادا

  • عدم قطعیت سیاست‌گذاری: عدم قطعیت سیاست‌گذاری یک نگرانی مکرر در میان پاسخ‌دهندگان، به ویژه در کانادا بوده است.
  • اختلافات بر سر ادعاهای ارضی با گروه‌های بومی: اختلافات ارضی می‌تواند منجر به تأخیر در پروژه‌ها و ایجاد عدم اطمینان شود.
  • تغییرات در حمایت‌های زیست‌محیطی: تغییرات در مقررات زیست‌محیطی می‌تواند بر تمایل سرمایه‌گذاران تأثیر بگذارد.

تحلیل استانی در کانادا

در سال گذشته، چهار استان کانادا در میان ۱۰ حوزه قضایی برتر جهان قرار داشتند، در حالی که امسال فقط دو استان (ساسکاچوان و نیوفاندلند و لابرادور) در این لیست قرار دارند. یوکان، بریتیش کلمبیا و مانیتوبا همچنان از پتانسیل زمین‌شناسی قوی برخوردار هستند، اما با در نظر گرفتن عوامل سیاست‌گذاری، به ترتیب رتبه‌های ۴۰، ۳۲ و ۴۳ را کسب کرده‌اند. انتاریو به دلیل افزایش نگرانی‌ها در مورد مالیات، قوانین کار و ثبات سیاسی، به روند نزولی خود ادامه داده و از رتبه دهم سال گذشته به رتبه پانزدهم سقوط کرده است. کبک با نگرانی در مورد سیاست‌های مالیاتی، دوباره‌کاری‌های نظارتی و چارچوب قانونی، با بیشترین سقوط، از رتبه پنجم به رتبه ۲۲ رسیده است.

واکنش‌ها به عملکرد نوا اسکوشیا

در واکنش به عملکرد ضعیف نوا اسکوشیا، شان کربی، مدیر اجرایی انجمن معدن نوا اسکوشیا، اظهار داشت که این استان باید فرآیند صدور مجوز خود را برای آزادسازی پتانسیل‌هایش اصلاح کند. کربی گفت: “نوا اسکوشیا زمین‌شناسی بسیار خوبی برای مواد معدنی حیاتی و بسیاری دیگر دارد، اما برای جذب سرمایه‌گذاری و ایجاد شغل، نیاز به اصلاح فرآیند صدور مجوز داریم.” “مطالعه جدید مؤسسه فریزر یک یادآوری واضح است که باید از نحوه تنظیم بخش معدن توسط سایر استان‌ها الگوبرداری کنیم.”

دیدگاه‌های تخصصی در مورد فرآیند صدور مجوز

کربی افزود که در حالی که بیشتر کارشناسان معدن دولت در شعبه زمین‌شناسی و معادن وزارت منابع طبیعی مشغول به کار هستند، تقریباً هیچ نقشی در فرآیند صدور مجوز ندارند. وی اظهار داشت: “در عوض، ما تقریباً به طور کامل توسط افرادی در سایر بخش‌ها تنظیم می‌شویم که کارشناس معدن نیستند.” این جدایی بین تخصص و نظارت می‌تواند منجر به ناکارآمدی و تأخیر در فرآیند صدور مجوز شود.

تأثیر احتمالی تغییرات سیاسی و قانونی

از زمان انجام این نظرسنجی بین ماه‌های اوت و دسامبر سال گذشته، کانادا شاهد تغییرات سیاسی و قانونی قابل توجهی بوده است. انتخاب مارک کارنی به عنوان نخست‌وزیر و تصویب قوانین جدید در سطح فدرال و استانی با هدف تسریع فرآیند تصویب پروژه‌های بزرگ، می‌تواند جایگاه کانادا را در گزارش سال آینده بهبود بخشد. با این حال، تأثیر بلندمدت این تغییرات هنوز نامشخص است و نظارت مداوم برای درک کامل پتانسیل بهبود ضروری است.

نتیجه‌گیری

نظرسنجی سالانه مؤسسه فریزر از شرکت‌های معدنی، بینش‌های ارزشمندی را در مورد جذابیت نسبی حوزه‌های قضایی مختلف برای سرمایه‌گذاری در معدن ارائه می‌دهد. فنلاند در حال حاضر به عنوان جذاب‌ترین حوزه قضایی رتبه‌بندی شده است، در حالی که کانادا در سال‌های اخیر با چالش‌هایی مواجه بوده است. عدم قطعیت سیاست‌گذاری و تأخیر در فرآیند صدور مجوز از جمله عوامل کلیدی هستند که بر جایگاه کانادا تأثیر می‌گذارند. برای حفظ و بهبود رقابت‌پذیری خود، کانادا باید فرآیندهای صدور مجوز خود را اصلاح کرده و یک محیط سیاست‌گذاری باثبات‌تر و حمایتی‌تر برای سرمایه‌گذاری در معدن ایجاد کند. این امر به نوبه خود، به رشد اقتصادی و توسعه پایدار این بخش کمک خواهد کرد.

html
فنلاند تاج استخراج معدن را پس گرفت در حالی که کانادا جایگاه خود را از دست داد

مقدمه

بر اساس آخرین نظرسنجی سالانه مؤسسه فریزر از شرکت‌های معدنی، فنلاند بار دیگر به عنوان جذاب‌ترین حوزه قضایی جهان برای استخراج معدن و اکتشافات معدنی، جایگاهی که در اوایل دهه ۲۰۱۰ در اختیار داشت، شناخته شد. پس از فنلاند، نوادا و آلاسکا در رتبه‌های بعدی قرار دارند. این نظرسنجی عوامل متعددی را که بر تصمیمات سرمایه‌گذاری در صنعت معدن اثر می‌گذارند، از جمله پتانسیل زمین‌شناسی و سیاست‌های دولت‌ها، ارزیابی می‌کند. درک این رتبه‌بندی‌ها و روندهای اساسی برای شرکت‌های معدنی، سرمایه‌گذاران و سیاست‌گذاران برای اتخاذ تصمیمات آگاهانه و تضمین رشد پایدار در این بخش حیاتی است.

جایگاه کانادا در سال جاری میلادی کاهش یافته و تنها دو استان، ساسکاچوان و نیوفاندلند و لابرادور، در میان ۱۰ حوزه برتر جهان باقی مانده‌اند. ساسکاچوان با نزول از رتبه سوم در سال ۲۰۲۴ و دوم در سال ۲۰۲۳، به رتبه هفتم رسیده، در حالی که نیوفاندلند و لابرادور در رتبه هشتم قرار گرفته‌اند. ایالت‌های وایومینگ و آریزونا پنج حوزه قضایی برتر را از نظر جذابیت برای سرمایه‌گذاران، با در نظر گرفتن ثروت‌های معدنی و سیاست‌ها، تکمیل می‌کنند. بدترین عملکرد کلی متعلق به اتیوپی بوده و پس از آن، سورینام، نیجر، نوا اسکوشیای کانادا و موزامبیک قرار دارند. از نظر سیاست‌های کلی، ایرلند رتبه اول و بولیوی رتبه آخر را کسب کرده‌اند.

روش‌شناسی نظرسنجی مؤسسه فریزر

نظرسنجی سالانه مؤسسه فریزر از شرکت‌های معدنی، حوزه‌های قضایی را بر اساس پتانسیل زمین‌شناسی و سیاست‌های دولت که اکتشاف و سرمایه‌گذاری را تشویق یا دلسرد می‌کنند، ارزیابی می‌کند. در ویرایش امسال، ۸۲ منطقه رتبه‌بندی شده و پاسخ‌هایی از حدود ۳۵۰ متخصص معدن، عمدتاً از شرکت‌های اکتشاف و معدن، دریافت شده است. شرکت‌کنندگان مسائلی مانند رژیم‌های مالیاتی، جدول زمانی صدور مجوز، مقررات زیست‌محیطی و دسترسی به نیروی کار را ارزیابی کردند. اکثریت پاسخ‌دهندگان (۴۰٪) در شرکت‌های اکتشاف، ۳۲٪ در شرکت‌های معدنی و مابقی به عنوان مشاور یا در نقش‌های دیگر مشغول به کار بوده‌اند. این توزیع اطمینان می‌دهد که نظرسنجی دیدگاه‌های متنوعی از متخصصان صنعت را منعکس می‌کند.

معیارهای کلیدی ارزیابی

  • رژیم‌های مالیاتی: مالیات‌های بالا می‌تواند انگیزه سرمایه‌گذاری در پروژه‌های معدنی را کاهش دهد.
  • جدول زمانی صدور مجوز: تأخیر در صدور مجوز می‌تواند پروژه‌ها را به تعویق انداخته و هزینه‌ها را افزایش دهد.
  • مقررات زیست‌محیطی: مقررات سخت‌گیرانه می‌تواند هزینه‌های پروژه‌ها را افزایش دهد، اما برای توسعه پایدار ضروری است.
  • دسترسی به نیروی کار: دسترسی به نیروی کار ماهر برای بهره‌برداری موفق از معادن بسیار مهم است.

نتایج نظرسنجی: فنلاند در صدر و کاهش جایگاه کانادا

نتایج نظرسنجی نشان می‌دهد که فنلاند در حال حاضر جذاب‌ترین حوزه قضایی برای سرمایه‌گذاری در معدن در سطح جهان است. رتبه بالای فنلاند را می‌توان به ترکیبی از پتانسیل زمین‌شناسی قوی و یک محیط سیاست‌گذاری حمایتی نسبت داد. در مقابل، کانادا در سال‌های اخیر با چالش‌هایی روبرو بوده است که منجر به کاهش جایگاه آن در این نظرسنجی شده است.

دلایل کاهش جایگاه کانادا

  • عدم قطعیت سیاست‌گذاری: عدم قطعیت سیاست‌گذاری یک نگرانی مکرر در میان پاسخ‌دهندگان، به ویژه در کانادا بوده است.
  • اختلافات بر سر ادعاهای ارضی با گروه‌های بومی: اختلافات ارضی می‌تواند منجر به تأخیر در پروژه‌ها و ایجاد عدم اطمینان شود.
  • تغییرات در حمایت‌های زیست‌محیطی: تغییرات در مقررات زیست‌محیطی می‌تواند بر تمایل سرمایه‌گذاران تأثیر بگذارد.

تحلیل استانی در کانادا

در سال گذشته، چهار استان کانادا در میان ۱۰ حوزه قضایی برتر جهان قرار داشتند، در حالی که امسال فقط دو استان (ساسکاچوان و نیوفاندلند و لابرادور) در این لیست قرار دارند. یوکان، بریتیش کلمبیا و مانیتوبا همچنان از پتانسیل زمین‌شناسی قوی برخوردار هستند، اما با در نظر گرفتن عوامل سیاست‌گذاری، به ترتیب رتبه‌های ۴۰، ۳۲ و ۴۳ را کسب کرده‌اند. انتاریو به دلیل افزایش نگرانی‌ها در مورد مالیات، قوانین کار و ثبات سیاسی، به روند نزولی خود ادامه داده و از رتبه دهم سال گذشته به رتبه پانزدهم سقوط کرده است. کبک با نگرانی در مورد سیاست‌های مالیاتی، دوباره‌کاری‌های نظارتی و چارچوب قانونی، با بیشترین سقوط، از رتبه پنجم به رتبه ۲۲ رسیده است.

واکنش‌ها به عملکرد نوا اسکوشیا

در واکنش به عملکرد ضعیف نوا اسکوشیا، شان کربی، مدیر اجرایی انجمن معدن نوا اسکوشیا، اظهار داشت که این استان باید فرآیند صدور مجوز خود را برای آزادسازی پتانسیل‌هایش اصلاح کند. کربی گفت: “نوا اسکوشیا زمین‌شناسی بسیار خوبی برای مواد معدنی حیاتی و بسیاری دیگر دارد، اما برای جذب سرمایه‌گذاری و ایجاد شغل، نیاز به اصلاح فرآیند صدور مجوز داریم.” “مطالعه جدید مؤسسه فریزر یک یادآوری واضح است که باید از نحوه تنظیم بخش معدن توسط سایر استان‌ها الگوبرداری کنیم.”

دیدگاه‌های تخصصی در مورد فرآیند صدور مجوز

کربی افزود که در حالی که بیشتر کارشناسان معدن دولت در شعبه زمین‌شناسی و معادن وزارت منابع طبیعی مشغول به کار هستند، تقریباً هیچ نقشی در فرآیند صدور مجوز ندارند. وی اظهار داشت: “در عوض، ما تقریباً به طور کامل توسط افرادی در سایر بخش‌ها تنظیم می‌شویم که کارشناس معدن نیستند.” این جدایی بین تخصص و نظارت می‌تواند منجر به ناکارآمدی و تأخیر در فرآیند صدور مجوز شود.

تأثیر احتمالی تغییرات سیاسی و قانونی

از زمان انجام این نظرسنجی بین ماه‌های اوت و دسامبر سال گذشته، کانادا شاهد تغییرات سیاسی و قانونی قابل توجهی بوده است. انتخاب مارک کارنی به عنوان نخست‌وزیر و تصویب قوانین جدید در سطح فدرال و استانی با هدف تسریع فرآیند تصویب پروژه‌های بزرگ، می‌تواند جایگاه کانادا را در گزارش سال آینده بهبود بخشد. با این حال، تأثیر بلندمدت این تغییرات هنوز نامشخص است و نظارت مداوم برای درک کامل پتانسیل بهبود ضروری است.

نتیجه‌گیری

نظرسنجی سالانه مؤسسه فریزر از شرکت‌های معدنی، بینش‌های ارزشمندی را در مورد جذابیت نسبی حوزه‌های قضایی مختلف برای سرمایه‌گذاری در معدن ارائه می‌دهد. فنلاند در حال حاضر به عنوان جذاب‌ترین حوزه قضایی رتبه‌بندی شده است، در حالی که کانادا در سال‌های اخیر با چالش‌هایی مواجه بوده است. عدم قطعیت سیاست‌گذاری و تأخیر در فرآیند صدور مجوز از جمله عوامل کلیدی هستند که بر جایگاه کانادا تأثیر می‌گذارند. برای حفظ و بهبود رقابت‌پذیری خود، کانادا باید فرآیندهای صدور مجوز خود را اصلاح کرده و یک محیط سیاست‌گذاری باثبات

نویسنده: Cecilia Jamasmie
منبع مقاله: Finland reclaims mining crown as Canada loses ground

بدون دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *